Auch der Kommentar von pbpx ist mehr als einen Kommentar wert, ich mach mal einen kurzen Artikel draus, extra für Dich, Wiebke:
Da bleiben aber noch ein paar Fragen….
http://www.collegehumor.com/video:1936291
Da haben offensichtlich andere noch mehr offene Fragen gefunden.
Danke für den Hinweis pkpx.
Sehr gut
!!!
Da waren ja wirklich noch ein paar Fragen mehr offen, als wir aufgezählt haben.
Aber vielleicht habe ich ja eine Antwort zu der Frage, warum Mr. Eko sterben musste:
Wir wissen seit der Ab Aterno-Folge, dass Smokey zunächst, die Leute, die er manipulieren möchte, “scannt”. Also, als Richard in der Black Rock festgekettet war, kam zunächst das Smokemonster zu ihm ohne ihn zu töten. Gleich darauf erschien Richard seine tote Frau.
Das gleiche hat Smokey wahrscheinlich auch mit Mr. Eko gemacht: Bei der ersten Begegnung tötet er Mr. Eko nicht, sondern “scannt” ihn. Danach erscheint er ihm als sein toter Bruder Lemi. Ich vermute, dass Smokey damit versucht hat ihn zu manipulieren, um ihn für seine Zwecke zu missbrauchen. Irgendwann hat er aber wahrscheinlich gemerkt, dass das mit Mr. Eko nicht geht. Der hatte nämlich seine ganz eigenen Interessen, z.B. eine Kirche zu bauen. Daraufhin hat Smokey ihn getötet. Das konnte er, weil Mr. Eko wahrscheinlich kein Kandidat war (stand Mr. Eko auf der Liste? Weiß das jemand?)
Wir haben ja auch eine Zeit lang gedacht, dass Smokey nur die Gestalt von Toten annehmen kann, deren Leiche auf der Insel rumliegt. Aber offensichtlich braucht es das nicht, sondern Smokey reichen die Erinnerungen der Leute. Andererseits kann ich mich nicht erinnern, dass Jack bezüglich seines Vaters “gescannt” worden ist. Vielleicht in der aller ersten Folge?
Jaaaa, ich habs mit nur einem Post auf die Startseite geschafft
Eigentlich zeigen all diese offenen Fragen doch, dass es leider leider leider den sogenannten “Masterplan” nie gegeben hat. Und dann heißt es dann am Ende halt “It´s all about the characters”. Das ist ja das Enttäuschende am Finale, denn jetzt ist klar, dass sehr viele (eigentlich die meisten) der eingeführten Mysterien keinen wirklichen Sinn hatten, sondern nur zum Selbstzweck, für den Moment eingesetzt wurden. Und das ist eigentlich ein Schlag ins Gesicht für alle, die gerätselt, diskutiert oder viel Energie in Lostpedien usw. usf. investiert haben. Am Ende ist dann alles egal, weils eh nicht darum ging?
Deswegen hat das Ende denke ich mal auch für viele trotzdem funktioniert (in manchen Podcasts haben die sich vor Rührung gar nicht mehr eingekriegt 
).
Sowas kann man einfach nicht bringen, wenn das alles total schwammig bleibt und es am Ende “nur” darum geht, dass man nette Leute getroffen hat, die man dann im “Zwischenhimmel” wiedersehen kann.
Natürlich ist das bewegend, vor allem wenn man Szenen aus den tollen ersten Seasons mit romantischer Musik unterlegt
Ja, so sehe ich das auch. Die Erklärung, die ich für Mr. Ekos Tod oben gegeben habe, passt im Grunde genommen auch nur zufällig rein bzw. konnte ich sie mir ein wenig zusammenbasteln. Ich bezweifel, dass die Autoren in der 3. Season mit Mr. Ekos Tod einen wirklichen Masterplan hatten.
Vorallem, wenn man den sehr gravierenden Fehler bedenkt, dass Smokey in Gestalt von Christian Shepard außerhalb der Insel in Jacks Krankenhaus auftaucht. Wann war das? In der 4. oder 5. Season? Offensichtlich wussten die Autoren damals noch nicht, dass er Smokey sein sollte.
Hat jemand von euch das Jimmy-Kimmel-Special schon gesehn? Wenn ich mich richtig erinnere, erwähnen da die Darsteller in einer Szene, dass Terry O´Quinn in einer ganzen Season (5) nicht wußte, dass er schon Smokey spielt… Das wäre für mich ein eindeutiger Hinweis dafür, dass die Autoren dass zu dem Zeitpunkt auch nicht wussten, denn die werden ihm das bestimmt nicht bewusst vorenthalten haben.
Hmmm naja, glaub das war dann doch nur Spaß, ansonsten machts keinen Sinn
Doch, das könnte schon sein. Wahrscheinlich wussten die Autoren, dass Locke in der 5. Season eigentlich Smokey ist. Aber wahrscheinlich haben die es Terry O’Quinn aus Gründen der Geheimniskrämerei nicht gesagt.
Ausser Matthew Fox wurde keiner der Schauspieler informiert. Das haben Damon & Carlton mal in Season 2 oder 3 gesagt Und selbst der wusste teilweise nicht, was Sache ist: ich habe mal ein Interview gesehen, wo es um die Flugplatzszene mit Kate (“we have to go back”) ging, zu einem Zeitpunkt, wo das mit Flashforward und Oceanic 6 alles noch völlig unbekannt war. Da sagte er, er hätte immer nur nach Anweisung gespielt, ohne zu wissen, was das alles soll.
Und dann müssen wir doch noch mal für die Lostmacher in die Bresche springen: wären alle Rätsel aufgelöst worden, hätte den zweiten Teil der 6.Staffel niemand mehr angeschaut.
Ich als Produzent hätte Terry das auch nicht erzählt – für die Zuschauer war es ein WTF Moment, als das rauskam, und er hätte vielleicht, wenn er es vorher gewusst hätte, John anders dargestellt. Somit wäre der eine oder andere Zuschauer vielleicht vorher schon drauf gekommen.
Stimmt! Dafür ist Locke in der 5. Staffel nämlich ganz schön verwirrt über die Insel gelaufen. Er sagt ja auch einmal zu Sun: “Ich verstehe es auch nicht. Aber ich bin es: Locke.” Das brauchte wahrscheinlich nicht einmal ein echter Drehbuchtext sein. Das war wahrscheinlich der Originaltext von Terry O’Quinn
Thomas, auch Matthew Fox war nicht wirklich eingeweiht: in der Kimmel-Show sagt er das ziemlich genau. Er kannte wohl die Schlussszene, mehr aber wohl eher nicht.
Und da wir davon ausgehen können, dass auch Damon & Carlton noch nicht wussten, was nun genau alles hinter Lost stecken würde, konnten sie solche Aussagen recht leichtfertig treffen.
Ich würde da pkpx zustimmen: die Lostmacher haben zwar immer vorgegeben, dass alles (oder zumindest die Eckpunkte) feststehen würde, allerdings konnten sie auch schlecht zugeben, dass sie die Serie sich entwickeln lassen wollten. Das hätte wohl zu viele Losties vergrault, und ihnen den Spaß an der Serie genommen. Aber – um ehrlich zu sein – das mindert die Serie im Nachhinein doch keinesfalls, hätte es aber wohl währenddessen…
Eben. Oftmals ist es doch auch so, dass einzelne Charaktere im Laufe der Sendung für die Geschichte mehr Bedeutung erlangen, weil sie beim Publikum plötzlich sehr beliebt, oder weil der Schauspieler eine besondere Leistung zeigt.
Soviel ich weiß, ist das so beim Ben-Charakter so gewesen. Ursprünglich war wohl sein Auftritt nur in der 2. Season geplant, aber weil seine darstellerische Leisutng so toll war, haben sie ihm die Rolle des Anführers der Anderen gegeben. Und im weiteren Verlauf der Serie war ja seine Rolle sehr wichtig, aber vermutlich ursprünglich gar nicht eingeplant. Die haben das genaue Ende sicherlich noch gar nicht eingeplant. Würde mich auch nicht wundern, wenn sie zu der Idee mit dem MIB auch erst frühstens Ende der 3. Season gekommen wären.